德裁判们不知道使用由谁赋予的权利批评着搜索引擎公司，认为他们的搜索服务一直无情的污染着我们的大气层。

他们的推倒过程，如此严谨，以至于让你我汗颜：

美国IT业研究公司Gart-ner估计，谷歌数据中心拥有近100万台服务器，每台服务器每小时消耗大约1000瓦的电量。也就是说，谷歌的搜索引擎每小时消耗100万千瓦的电量。这个搜索引擎每小时产生近1000万个搜索结果，每次搜索消耗的能量可以让一只100瓦的灯泡工作一小时！

多么精准的数字啊，多么美妙的结果啊。可是我这粗人，宁可相信每次搜索消耗的能量能让一只100瓦的灯泡工作57.86分钟，却受不了这仿佛扳着指头推倒出来的研究报告。

噢～对了，谷歌那么多促进人类文明的服务，难道是租用别人的服务器完成的吗？Gmail、Picassa、Web Cache、Earth、Youtube，它们怎么没有出现在砖家的能耗算式里？

你的报告层次也太浅了吧？稍微给点深度行不行？

另外一个问题是，能源消耗、碳排放从来只能作为一个相对指标，你何德何能，将其绝对量化？若是如此，何不期盼工业倒退、人类灭绝？

如果没有搜索引擎，你是否想过你可能需要驱车500公里，花费三周时间，在一间破旧的图书馆里寻找一本文献。另外一种可能是，你既不会驱车，更不会想要查找文献，没有搜索引擎，你或许根本不会筹划那项工作。

假若这个世界没有飞机，谁会想到提供隔夜送达的快递？

我想这些诋毁，在新生事物逐渐蓬勃之时，总会难免。然而，我并不是希望搜索引擎逃避自己的社会责任，作为新技术产业，搜索引擎对于能源绿色化的重视程度应当更高。但是我们因此便能提出各种盲目、幼稚、可笑的谴责吗？